5月3日，一段成都女司机和人斗车遭暴打的视频出现在各大媒体上。事件起因是女司机强行变道惹怒了一男司机，以至于在几次斗狠之后，女司机被逼停，然后遭暴打。事件的结果是被打者住院，打人者被刑拘。正当关于“路怒族”的社会舆论吵得火热的时候，一些网购卖家却在此时“独具慧眼”，发现了商机。打人者行凶时穿着的短裤、鞋子，被打者身上的牛仔衣、裙子被一一扒了出来。短短时间内，“成都被打女司机猛男短裤同款”，“成都被打女司机雪纺长裙同款”等商品纷纷上架，还配上了打人事件的现场图片，再次引发了网友的吐槽热情。

　　网购卖家推出了这些物品后，还真有买家付款购买，让人嘘嘘。有网友对此表示啼笑皆非，也有网友以戏谑的口吻评论说商家简直就是“丧心病狂”，更有网友直言如此炒作手段是在消费别人的痛苦。的确，正当有人把打人事件当做娱乐新闻来看的同时，事件中的男女当事者此时却在经历各自的痛苦。男司机被刑拘，可能面临着最高五年的监禁，而女司机却也在医院接受治疗，也正因为自己当初的鲁莽而饱受公众批评。二者可谓皆是身体受苦，精神也受折磨。网购卖家却把他们当成了自己推销商品的“模特”，这让当事人看了不知会作何感想，会不会觉得痛苦更甚，受伤更深？

　　近年来，一些网购卖家的炒作手段可谓是推陈出新、层出不穷。每当一个稍微有影响力的事件发生后，公众的讨论热情高涨。此时，网购卖家们就“适时”推出相应商品，只顾着吸引眼球，而不管相关事件性质如何，是否应该炒作，是否值得炒作。国家有重大会议召开后，网络上就出现了“常委杯”、“国宾伞”等商品，还有人推出了“习大大同款杯子、同款手机”，如果说这些行为还不算太过火的话，那当某吸毒明星身穿囚衣的视频被播出后，网购平台上立刻出现了“某某同款囚衣”，实在是让人大跌眼镜。对此，很多人批评卖家做法太过，也有专家表示，此类炒作手段涉嫌违法。

　　能从日常生活中发现商机，这或许是一件值得称道的事情。但是，借着新闻事件炒作，全然不顾社会影响及当事人感受，不顾事件性质，这的确已经突破了炒作的底线。“被打女司机同款”这一炒作手段隐藏着诸多危害：其一，消费他人痛苦。当事人的痛苦经历被人一再提起，甚至被拿来调侃，这对当事人来说会有一种被愚弄的感觉，无异于在其伤口上撒盐。其二，扰乱公众视听。无论是先前的“某明星同款囚衣”，还是现在的“猛男短裤”，都把当事者及其衣着当做了供人模仿的对象。如此一来，其所犯下的错误就会被无形中淡化甚至美化，而原本正确的舆论导向也就此偏离，扰乱了公众对此类事件的评价标准及评价能力。其三，影响社会风气。少数商家的此类炒作如果一再持续，将影响到其他网购卖家，或是实体店铺乃至其他行业。如此一来，即便是性质再为恶劣的社会事件也会可能变成商家的炒作素材，将引起广告业的一片混乱，最终将可能败坏社会风气。

　　规范网购平台低俗炒作手段势在必行。目前，我国对此类行为的相关规范还有待健全，监管部门对此的态度也不够明朗，这便让炒作者钻了空子，有了可乘之机。因此，及时规范、有效监管是整治低俗炒作最有效的手段。此外，抵制低俗炒作更需要更商家自律。比起通过不良手段炒作谋取小利来说，坚持最基本的价值观和社会正义感显得更为重要。毕竟，万事皆有度，行商应有德。

　　炒作应有底线，突破炒作底线就可能突破公众的接受底线，甚至会突破社会的正义防线。网购卖家们，请给炒作留点底线吧！